2009是一个经济危机年，也恰恰是这个原因给了我一段长长的时间去认真感受一下中国的生活，2009年4月9日我从东京到了海南省的三亚市，这个媒体镜头下美丽的海滨城市给了我好多好多美丽的向往。

      深夜伴随着飞机降落的气流我到了这里，生来27年第一次感受南国风光，当然首先是月光。

      先不说对三亚的种种感受，我拖着疲惫的身子沉沉的睡了一大觉。

      早晨起来，为了一口早饭我在三亚市寻觅着，因为卫生我选择了超级市场，结帐后我发现了和以往超市购物的不同之处是收银小姐对我说方便口袋要收费，小的2角，大的4角，理由-国家为了环保要减少白色垃圾污染，ok，我很是提倡环保，我赞成。

      可是-----走不不过7步，我发觉到其中还有更深的问题，更深的社会矛盾掩盖在环保的遮羞布下。

             环保的费用谁在买单？

      3个问号在我不到3分钟的思考里给了自己一个答案，当然仓促的思考少了调理和逻辑，但是值得大家体会思考。

      制造塑料袋的企业仍然在制造塑料袋，除非原材料以及人力成本的价格变化，塑料袋使用收费政策并没有影响到他们的制造成本，当然买的人少了会造成销售数量的减少，利益的减少，但是这并非是因为企业为了环保而做出的支出，更不是企业为了环保在买单。超级市场，减少了免费塑料袋的支出，从而减少了支出成本，其次，一个塑料袋2角4角，显然他们在盈利。国家财政，请了几个公务员搬出一套塑料袋收费政策，发了些通告，也就是公务员劳动力成本，并且这些成本都包含在公务员工资里了，所以国家财政没有因塑料袋收费而受到影响。那这笔环保的费用从哪里出了那，消费者老百姓，我们埋了单。

      塑料袋收费对解决环保和白色污染的确有效果，大街上白色塑料袋少了很多，老百姓也不会随便乱扔塑料袋了，因为这个是要钱的，但是这个解决方法并不正确，环保的意识是每个国民都因该有的，维护环境是每个公民的义务，保护环境是国民的责任，而处理环保的费用不应百姓出，应该国家财政买单，特别是一个国民收入低，国家财政富的发展中的中国。在发达国家和其他一些发展中国家在垃圾处理方面很多是采用国民对垃圾进行分类处理，然后国家进行在回收利用，形成在生产继续投入市场创造价值，大大减少了资源的浪费和白色污染的产生，这是国家买单。有人会说我们国家人口素质低不可能进行垃圾分类，或者需要很长的时间不能很快解决眼下的白色污染问题，说的也对，国情不同嘛，那奇怪了，饮料瓶怎么没有造成污染确成了很多人赚钱的物资了那？因为可以卖钱，那塑料袋为什么不能卖钱那？国家因该出台和饮料瓶一样的回收方法和原则，对塑料袋也进行回收付款的办法，制定合适的回收付费方法，制造塑料袋企业负责回收在利用，政府财政补助企业构筑回收系统，可以达到资源在利用以及企业利润升级，这样想必白色污染比塑料袋收费之后的状况还要好了，不是吗？这需要国家财政买单，中国1万亿美元外汇储备，4万万亿人民币储备，政府庞大的官员腐败开销，你们就挤出点钱为老百姓花点吧，难道花这点国家财政就会崩溃吗？（话外音-国民纳税，财政要透明），没有无用的垃圾，只有放错了位置的资源。

      中国伟大的邓小平先生提出建设有中国特色的社会主义，在他这位智者伟人的思考下，中国有了今天经济上世界瞩目的成绩，2009年在位的公务员们，你们就不能为百姓使用些脑细胞吗？（话外音2-公务员自身和公务员的父母家人都是老百姓，为百姓着想也是为自己着想阿。）面对国计民生的事情的时候，希望决策者多思考思考，多占在国民的角度上思考问题，你们拿的是国民的纳税钱吃饭，别自私的想着自己的那点“节约了”，笔者观点--中国的公务员处理事情的时候想到的多是自己的权利，而忘记了公务员的义务，一个简单的环保问题为了完成目标简单的照抄来欧洲少数发达国家的方法，没有进行思考，没有对其升级 ，没有进行本土化考核就发布实施，很不负责的态度极为可耻（话外音3-我们不需要只会 ctrl ＋　ｃ、ｃｔｒｌ　＋　ｖ的公务员）。希望祖国的公仆珍惜自己崇高的职业，维护公仆美丽的形象。

      红楼梦中贾探春说过这样一句话,意思是“这样的大族,从外面杀进来,一时是杀不死的;非要自杀自灭起来,才能一败涂地”。同样我们中国千年历史亿万人口泱泱大国，外面的迫害我们是搞不垮的，但是不顾民生大计必会一败涂地。